Exemplos com respostas reais
Rodamos os prompts das missões em uma IA de verdade (Claude Sonnet 5.5, em 06/11/2026, sem busca na web) e conferimos depois. Uma resposta por prompt: não é benchmark. Outra IA, ou a mesma em outro dia, pode responder diferente.
A lição foi outra do que esperávamos: a IA foi bem. Conferir continua sendo o que transforma a resposta em evidência.
Missão 1: o relatório de custos
Seção intitulada “Missão 1: o relatório de custos”| O que conferimos | Resultado |
|---|---|
| Totais: 0,92 e 25,63 USD | Corretos, batem com o comando custos |
| Maior aumento: NAT Gateway, +16,20 | Identificado corretamente |
| Terminou com perguntas, sem a conclusão pronta | Sim, como o prompt pediu |
| Afirmações além do arquivo | “Lambda e Amplify provavelmente ficaram na camada gratuita”: é palpite, e ela disse “provavelmente” |
Vira esta proposta
- Tema: o que mais pesa em uma conta pequena da AWS não foi o que eu imaginava.
- Público: quem acabou de criar a conta.
- Problema: achar que o custo está sempre no servidor.
- Objetivo: ler um relatório e achar o maior aumento em 1 hora.
- Evidências: a hipótese, a resposta da IA, a saída de
custose o alerta criado.
Missão 2: as opções para publicar um site
Seção intitulada “Missão 2: as opções para publicar um site”| O que conferimos | Resultado |
|---|---|
| Alertou que o site no S3 exige Block Public Access desligado | Sim, e a documentação confirma |
| Disse que o site no S3 só tem HTTP | Sim, e a documentação confirma |
| 7 links citados | Todos abriram. Ela avisou que não os tinha aberto |
| Recomendação | S3 com CloudFront, citando o Amplify como alternativa mais simples |
Repare que a IA e a missão escolheram caminhos diferentes, e os dois são defensáveis. O CloudFront dá mais controle. O Amplify tem menos peças para quem está começando. Comparar e decidir é trabalho seu, e essa decisão é um ótimo parágrafo para o artigo.
Vira esta proposta
- Tema: publiquei meu portfólio sem deixar um bucket público.
- Público: quem nunca publicou nada na nuvem.
- Problema: escolher entre opções sem saber o que cada uma abre.
- Objetivo: comparar duas opções e publicar uma em 1 hora.
- Evidências: a comparação, as fontes abertas, o site com HTTPS e a limpeza.
Missão 3: a tutoria sobre o erro
Seção intitulada “Missão 3: a tutoria sobre o erro”| O que conferimos | Resultado |
|---|---|
| Apontou a linha certa | Sim |
| Segurou a correção, como pedido | Sim: fez uma pergunta e esperou |
Missão 3: o StatusCode 200
Seção intitulada “Missão 3: o StatusCode 200”| O que conferimos | Resultado |
|---|---|
| Disse que 200 não garante que a função rodou sem erro | Correto, e bateu com o nosso teste real |
Citação de FunctionError |
Confere com a API Invoke |
202 para Event e 204 para DryRun |
Conferem com a mesma página |
Vira esta proposta
- Tema: minha Lambda respondeu 200 e estava quebrada.
- Público: quem está aprendendo a ler logs.
- Problema: confiar só no código de status.
- Objetivo: achar um erro pelo log, sem pedir a resposta pronta.
- Evidências: a hipótese, a saída real, o log e a documentação.
Um exemplo completo
Seção intitulada “Um exemplo completo”Quer ver do começo ao fim, com hipóteses que caíram e o artigo pronto? Veja o exemplo da fila.
Projeto independente de comunidade de Fernando Azevedo, AWS Community Builder. Não é material oficial da AWS nem tem o endosso dela. AWS e nomes relacionados são marcas da Amazon.com, Inc. ou de suas afiliadas. Licença MIT.